金融借款合同纠纷 (2014)洪民二初字第787号
裁判要旨
原告申请追加被告的申请符合法律的规定,同意原告追加传奇公司、高新钢材公司为本案被告。依法由审判员刘玉秋担任审判长、代理审判员曾琴主审(变更前为代理审判员陈磊主审)、代理审判员谢芸参加合议适用普通程序公开开庭审理了本案,原告委托代理人彭德康;被告望安公司、谢安兵、赖建辉、郑传孙、周美玲、杨家雄、汤文婷、传奇公司、高新钢材公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理了本案,本案现已审理终结。原告诉称:原告与被告望安公司于2012年5月6日签署了《借款合同》(借7870220120427501),合同约定由原告向被告望安公司发放人民币壹仟万元贷款,后原告如约发放贷款,被告望安公司应于2014年5月6日前归还贷款,但被告望安公司至今仍未归还贷款,也不再支付利息。原告与被告郑传孙、周美玲、杨家雄、汤文婷于2012年5月6日签署了《最高额抵押合同》(抵7870220120506501),约定被告郑传孙、周美玲、杨家雄、汤文婷对被告望安公司的债务以其房产为抵押品承担抵押担保责任,最高抵押限额为壹仟万元整,并办理他项权证。被告谢安兵、赖建辉、郑传孙、周美玲、杨家雄、汤文婷于2012年5月6日分别
摘要
原告申请追加被告的申请符合法律的规定,同意原告追加传奇公司、高新钢材公司为本案被告。依法由审判员刘玉秋担任审判长、代理审判员曾琴主审(变更前为代理审判员陈磊主审)、代理审判员谢芸参加合议适用普通程序公开开庭审理了本案,原告委托代理人彭德康;被告望安公司、谢安兵、赖建辉、郑传孙、周美玲、杨家雄、汤文婷、传奇公司、高新钢材公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理了本案,本案现已审理终结。原告诉称:原告与被告望安公司于2012年5月6日签署了《借款合同》(借7870220120427501),合同约定由原告向被告望安公司发放人民币壹仟万元贷款,后原告如约发放贷款,被告望安公司应于2014年
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)洪民二初字第787号原告:九江银行股份有限公司洪城支行。法定代表人:万君明,职务:该支行行长。委托代理人:彭德康,北京德恒(长沙)律师事务所律师。被告:江西省望安实业有限公司。法定代表人:谢安兵。被告:谢安兵。被告:赖建辉。被告:郑传孙。被告:周美玲。被告:杨家雄。被告:汤文婷。被告:江西传奇置业有限公司。法定代表人:肖传发。被告:江西省高新钢……