用益物权纠纷 （2018）川33民终121号
裁判要旨
该宅基地已经全部用来建房是错误的；3.在一审中安厚芳提供了当初卖重楼的人的证人证词，由于证人害怕泸定职中的报复，所以没有出庭，而且泸定职中和泸定县教育体育局的代理人亲口承认地里种有重楼的事实，当初安厚芳报警，派出所民警出警并亲口承认地里种有重楼这一事实，所以一审法院让安厚芳承担举证不能的责任是错误的。被上诉人泸定县教育体育局辩称，1.安厚芳已于2010年7月31日将案涉土地转给本村村民杨枫；2.2014年4月22日，泸定县双语幼儿园对案涉土地向杨枫进行了征收，并向杨枫支付了相应补偿款；3.安厚芳之子张伟从他处运来泥土，阻却泸定县双语幼儿园使用土地，造成泸定县双语幼儿园至今未能使用案涉土地，实属侵犯国有资产；4.案涉土地在2017年张伟诉泸定县教育体育局物权保护纠纷一案中，经甘孜藏族自治州中级人民法院主持协调，双方达成一致意见，明确“各方当事人不得再因泸定职中的建设施工产生任何纠纷”，而本案安厚芳再次就建设施工过程中的土地事宜提起诉讼，违反了生效法律文书的基本内容，有违诚实信用原则；5.案涉土地于2013年开展土地征收工作，曾对征地信息进行两次公示，安厚芳应当自2013年起便知晓其权利被
摘要
安厚芳、泸定县教育体育局用益物权纠纷二审民事判决书 用益物权纠纷
正文（节选）
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川33民终121号上诉人（原审原告）：安厚芳，女，1962年4月21日出生，汉族，住四川省泸定县。委托诉讼代理人：张伟（系上诉人安厚芳之子)，男，1985年10月10日出生，汉族，住四川省泸定县。被上诉人（原审被告）：泸定县教育体育局，住所地四川省泸定县泸桥镇红军路297号。法定代表人：王德光，该局局长。委托诉讼代理人：秦祖周，四川致高……