名誉权纠纷 (2018)粤20民终1305号

案号
(2018)粤20民终1305号
法院
广东省中山市中级人民法院
案由
名誉权纠纷
年份
2018
地域
广东省中山市
裁判日期
2018-06-27

裁判要旨

本案为名誉权纠纷。争议焦点有三:1.中山北培幼儿园使用“北大培文”商标、字号是否有合法的授权依据;2.北大培文公司2017年6月19日发表的声明是否侵犯了中山北培幼儿园的名誉权?3.如果北大培文公司侵权成立,中山北培幼儿园主张的赔偿金额是否合理?关于焦点一。中山北培幼儿园有中山市民政局颁发的《民办非企业单位登记证书》、有中山市教育和体育局颁发的《中华人民共和国民办学校办学许可证》,是合法幼儿园,2015年度、2016年度均经年检合格。中山北培幼儿园使用“北大培文”的商标、字号,有其与尚慧公司签订的《北大培文幼儿园授权许可协议》为据,该协议尚慧公司于2015年12月18日盖章,中山北培幼儿园、吴二妹迟迟没有签名盖章寄回给尚慧公司,但协议中有“乙方办理完成设立手续后,应在本协议中加盖公章并按本协议约定履行合同义务”之约定,后来中山北培幼儿园、吴二妹已经签名、盖章并回复了尚慧公司,中山北培幼儿园的行为与协议的约定并不相悖,且尚慧公司收取了中山北培幼儿园的授权许可费18万元、管理服务费12万元,故该协议已经生效并开始实际履行;而尚慧公司向中山北培幼儿园的授权许可行为也有其与北大培文公司签订的《

摘要

北大培文教育文化产业(北京)有限公司、中山市东区北大培文幼儿园名誉权纠纷二审民事判决书 名誉权纠纷

正文(节选)

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤20民终1305号上诉人(原审被告):北大培文教育文化产业(北京)有限公司,住所地北京市海淀区成府路205号北京大学音像出版社302室,统一社会信用代码×××48T。法定代表人:高秀芹,该公司总经理。委托诉讼代理人:欧阳黎炯,北京市盈科律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中山市东区北大培文幼儿园,住所地广东省中山市东区博爱路南侧,统一社会信……