行政裁决 （2019）桂04行终26号

原告莫秀超与第三人莫传松、莫传强、莫传业、莫传创、刘庆梅山界纠纷争论的焦点是是否以最深出水冲儿为界。2009年至2010年的“林改”期间，莫屋村民小组对当时的林权现状进行上墙公示，召开林权制度改革会议通过林改方案并上墙公示，林权勘界后确权公示，原告与第三人等村民填写林权登记申请表，相关部门接受申请并进行公示，公示期满后，被告长洲区政府于2010年7月12日批复核发了原告和第三人的林权证。被告长洲区政府在核发争议林地的林权证时，按照规定查明林地使用权归属的事实，第三人之间填表确认林权界址的意思表示是真实的，经多次将林地权属所有的情况制作方案、上墙公示，莫屋村民小组的村民也没有提出异议。2017年12月25日，由倒水镇政府武装部部长何振池、林业站站长莫涛、林业站工作人员廖伟明和马水村主任李荣深、副主任韦达焕、治保主任莫建彬组织当年小组分山时原告所在组和莫可权所在组的分山人员莫石荣、莫锦勇、莫泽恒、莫文奇、莫日希、莫锦光、赵月清等7人到实地指认当年小组分山界线。政府工作人员现场制作了《马水村莫屋组莫秀超指认的林权界线图》，莫石荣、莫锦勇、莫泽恒、莫文奇、莫日希、莫锦光、赵月清等7人在《马水村

原告莫秀超与第三人莫传松、莫传强、莫传业、莫传创、刘庆梅山界纠纷争论的焦点是是否以最深出水冲儿为界。2009年至2010年的“林改”期间，莫屋村民小组对当时的林权现状进行上墙公示，召开林权制度改革会议通过林改方案并上墙公示，林权勘界后确权公示，原告与第三人等村民填写林权登记申请表，相关部门接受申请并进行公示，公示期满后，被告长洲区政府于2010年7月12日批复核发了原告和第三人的林权证。被告长洲区政府在核发争议林地的林权证时，按照规定查明林地使用权归属的事实，第三人之间填表确认林权界址的意思表示是真实的，经多次将林地权属所有的情况制作方案、上墙公示，莫屋村民小组的村民也没有提出异议。2017年

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）桂04行终26号 上诉人（原审原告）莫秀超，男，1944年4月12日出生，汉族，住梧州市长洲区。 委托代理人唐保定，广西通途律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）梧州市长洲区倒水镇人民政府，住所地：梧州市长洲区倒水镇龙泉路**。 法定代表人罗启明，镇长。 委托代理人莫涛，梧州市长洲区倒水林业工作站站长。 委托代理人赵彬彬，广西顺景律……