合伙协议纠纷 （2016）黔05民终3414号

本案二审争议的焦点是：因上诉人违约后退回被上诉人150万元保证金外，约定多支付的50万元是否符合法律规定，上诉人是否应支付问题。经查，从上诉人与被上诉人于2014年1月2日签订的《伙计经营砂石协议》看，上诉人将砂石厂的采石、生产等承包给被上诉人，被上诉人交纳保证金150万元，有权按照每立方砂石以25元成本收取加工费，上诉人在收到被上诉人保证金之日起保证被上诉人三个月内能正常生产，否则按实际收到的保证金加利息（月息3%）一起退给被上诉人，合伙期限暂定为三年，如因上诉人原因不能继续合伙，则双倍退回被上诉人保证金并加利息（月息3%），协议签订后，被上诉人按约向上诉人支付了150万元保证金。后因上诉人原因造成《伙计经营砂石协议》不能实施，2014年12月27日，双方签订《还款协议书》，按保证金150万元加月息3%利息结算应退还金额为200万元，由三上诉人各承担66.6万元于2014年12月31日还清，否则未还款项按月息3%承担利息。可见，本案所涉多出的50万元系双方合伙不能后，上诉人按约定结算支付数额，是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效协议。《中华人民共和国合同法

本案二审争议的焦点是：因上诉人违约后退回被上诉人150万元保证金外，约定多支付的50万元是否符合法律规定，上诉人是否应支付问题。经查，从上诉人与被上诉人于2014年1月2日签订的《伙计经营砂石协议》看，上诉人将砂石厂的采石、生产等承包给被上诉人，被上诉人交纳保证金150万元，有权按照每立方砂石以25元成本收取加工费，上诉人在收到被上诉人保证金之日起保证被上诉人三个月内能正常生产，否则按实际收到的保证金加利息（月息3%）一起退给被上诉人，合伙期限暂定为三年，如因上诉人原因不能继续合伙，则双倍退回被上诉人保证金并加利息（月息3%），协议签订后，被上诉人按约向上诉人支付了150万元保证金。后因上诉人

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔05民终3414号上诉人（原审被告）：宋国华,男，汉族,1967年7月14日出生，住贵州省大方县。委托诉讼代理人（特别授权）：宋宇，贵州黔策律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：王栋，贵州黔策律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈烈建,男,汉族，1969年9月1日出生，住贵州省大方县。委托诉讼代理人(特别授权)：吴学仕，男，汉族，……