保险纠纷 （2017）津01民终6405号

闫超、人保武清支公司之间签订的保险合同系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，一审法院确认合法有效。保险事故发生在保险期间内，且属于保险理赔范围，人保武清支公司应按照保险合同约定履行赔偿义务。双方所共同选定的天津市恒通机动车鉴定评估有限公司对闫超车损价格做出的评估公正、客观，一审法院予以采纳。闫超主张的评估费、拆解费、施救费，有票据为证，且系为查明保险事故合理支出，一审法院予以支持。闫超主张的交通费，未提交相关证据，不予支持。综上，闫超的诉讼请求，一审法院予以部分支持，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司武清支公司赔偿闫超车损费40000元、评估费2400元、拆解费2400元、施救费3000元，合计47800元，此款于判决生效之日起5日内付清；二、闫超其他诉讼请求不予支持。如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，由闫超担负40元，人保武清支公司担负570元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予

闫超、人保武清支公司之间签订的保险合同系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，一审法院确认合法有效。保险事故发生在保险期间内，且属于保险理赔范围，人保武清支公司应按照保险合同约定履行赔偿义务。双方所共同选定的天津市恒通机动车鉴定评估有限公司对闫超车损价格做出的评估公正、客观，一审法院予以采纳。闫超主张的评估费、拆解费、施救费，有票据为证，且系为查明保险事故合理支出，一审法院予以支持。闫超主张的交通费，未提交相关证据，不予支持。综上，闫超的诉讼请求，一审法院予以部分支持，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司武清支公司赔偿闫

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终6405号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司武清支公司，住所地天津市武清区泉发路6号。主要负责人：高健，经理。被上诉人（原审原告）：闫超，男，1997年3月15日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司武清支公司（以下简称人保武清支公司）因与被上诉人闫超保险合同纠纷一案，不服天……