装饰装修合同纠纷 （2016）浙01民终4768号

一、关于合同的解除问题。双方在装饰装修合同履行过程中产生争议，郭文燕要求解除合同，庭审中，美寓公司同意解除合同，该院予以确认。二、关于违约责任问题。（一）郭文燕认为美寓公司擅自变更图纸，应支付合同总价款10%的违约金。关于厨房的图纸，郭文燕认为根据该图纸，用砖砌的柜体与木头做的柜门应当在同一个平面上，但实际上柜体和柜门并没有在同一个平面上，柜门突出于柜体两公分左右。该院认为，从图纸上无法看出柜体与柜门是否应在同一个平面上，郭文燕、美寓公司对此无明确约定，柜体由美寓公司施工，但柜门由郭文燕另行外定，并非美寓公司承做，现郭文燕的该项诉讼请求，于法无据，该院不予支持。（二）郭文燕认为美寓公司无故工，逾期竣工，要求按照每天200元计算违约金共计36000元。首先，双方在合同履行过程中产生争议，具体为：工程预（决）算清单中约定的第五项主卧，装饰木材面水性混漆为“朝日”水性混漆“日本”；墙面刷乳胶漆，一底二面，多乐士金装五合一，（或刷墙纸基膜），调色另计。郭文燕认为混漆是白色和彩色都可以，上述约定应理解为装饰木材面和墙面刷漆，白色和彩色都可以，无需增加工程款。美寓公司认为混漆仅是一种制作工艺，而非

一、关于合同的解除问题。双方在装饰装修合同履行过程中产生争议，郭文燕要求解除合同，庭审中，美寓公司同意解除合同，该院予以确认。二、关于违约责任问题。（一）郭文燕认为美寓公司擅自变更图纸，应支付合同总价款10%的违约金。关于厨房的图纸，郭文燕认为根据该图纸，用砖砌的柜体与木头做的柜门应当在同一个平面上，但实际上柜体和柜门并没有在同一个平面上，柜门突出于柜体两公分左右。该院认为，从图纸上无法看出柜体与柜门是否应在同一个平面上，郭文燕、美寓公司对此无明确约定，柜体由美寓公司施工，但柜门由郭文燕另行外定，并非美寓公司承做，现郭文燕的该项诉讼请求，于法无据，该院不予支持。（二）郭文燕认为美寓公司无故工，

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终4768号上诉人（原审原告）：郭文燕，女，1979年9月19日出生，汉族，住杭州市江干区。委托代理人：付聪，系郭文燕丈夫。委托代理人：鲍普，浙江步新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杭州美寓装饰工程有限公司。住所地：杭州经济技术开发区上沙路***号中沙金座*幢***室。组织机构代码：32812692-6。法定代表人：王鲁平，该公司……