农业承包合同纠纷 （2010）浙台民终字第420号

原告胡甲、胡乙、林某某、胡丙系被告玉环县××××经济合作社成员，有原告提供的户口簿及被告自认等证据予以证实，且原告方也一直作为西南村集体经济组织的成员享有了土地承包等权某，故四原告具备西南村集体经济合作社成员的资格。被告于2002年1月18日与原告方（以王某某为户主）立的《农户放弃土地承包权、使用权协议书》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告方应当按约定履行义务。现被告方以西南村村民代表会议决议为依据，自2008年开始，拒绝履行2002年1月28日协议书确定的义务，其理由不能成立。因为作为村级集体经济组织，将村民的土地承包经营权收回后，并与村民订立相关补偿协议，明确了村集体经济组织应承担的义务，该义务对被告方有法律约束力。现被告方收回原告方的土地承包经营权后又拒绝履行相应义务，是极其不诚实信用的行为，严重地侵犯了村民的合法权益。被告方的《西南村户口政策》未考虑四原告系西南村村民、原享有土地承包经营权以及原、被告双方有订立的协议书等情况，确定四原告不得享受村民待遇，被告依此为据拒绝履行协议义务，于法无据，不予支持。原、被告为土地承

原告胡甲、胡乙、林某某、胡丙系被告玉环县××××经济合作社成员，有原告提供的户口簿及被告自认等证据予以证实，且原告方也一直作为西南村集体经济组织的成员享有了土地承包等权某，故四原告具备西南村集体经济合作社成员的资格。被告于2002年1月18日与原告方（以王某某为户主）立的《农户放弃土地承包权、使用权协议书》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告方应当按约定履行义务。现被告方以西南村村民代表会议决议为依据，自2008年开始，拒绝履行2002年1月28日协议书确定的义务，其理由不能成立。因为作为村级集体经济组织，将村民的土地承包经营权收回后，

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙台民终字第420号上诉人（原审被告）玉环县××××经济合作社，住所地玉环县××西南村。法定代表人徐某某。委托代理人（特别授权）林某。被上诉人（原审原告）胡甲。被上诉人（原审原告）胡乙。被上诉人（原审原告）林某某。被上诉人（原审原告）胡丙。法定代理人胡甲。四被上诉人的委托代理人（特别授权）薛某某。上诉人玉环县××××经济合作社因农业承包合同纠纷……