医疗损害责任纠纷 （2019）黔03民终3465号

上诉人起诉要求被上诉人支付其医疗费、误工费、交通费等各项损失共计40万元。二审期间，经本院询问，其主张的40万元是按照每天60元从做手术之日计算至2015年之间的误工费。该项损失在本院（2015）遵市法民终字第83号生效判决中已经进行了审理，且从该判决内容看，因被上诉人存在手术时未让上诉人或家属签署手术知情同意书的过失，故本院酌情判决被上诉人支付其40000元。但上诉人的疾病本身与被上诉人并无直接因果联系。故本院认为，生效判决已经让被上诉人就其过失承担了赔偿责任，上诉人提起的本案诉讼，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条关于“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，属于重复诉讼，一审法院依法驳回上诉人起诉并无不当。综上所述，刘先琴的上诉请求不能成立，一审裁定认

上诉人起诉要求被上诉人支付其医疗费、误工费、交通费等各项损失共计40万元。二审期间，经本院询问，其主张的40万元是按照每天60元从做手术之日计算至2015年之间的误工费。该项损失在本院（2015）遵市法民终字第83号生效判决中已经进行了审理，且从该判决内容看，因被上诉人存在手术时未让上诉人或家属签署手术知情同意书的过失，故本院酌情判决被上诉人支付其40000元。但上诉人的疾病本身与被上诉人并无直接因果联系。故本院认为，生效判决已经让被上诉人就其过失承担了赔偿责任，上诉人提起的本案诉讼，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条关于“当事人就已经提起诉讼的事项在

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔03民终3465号上诉人（原审原告）：刘先琴，女，1971年12月11日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区，委托诉讼代理人：万登爱，贵州文熙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：遵义市红花岗区妇幼保健计划生育服务中心，住所地：贵州省遵义市红花岗区剑江路。法定代表人：佘廷刚，该中心主任。上诉人刘先琴因与被上诉人遵义市红花岗区妇幼保健计划生育服务……