财产保险合同纠纷 （2016）鲁02民终8266号

证据1-6系真实、合法，能够证明待证事实，原审法院予以认可。证据3明显系笔误，原告庭后予以修改并提交原审法院；同时该证据系莱西市公安局交通警察大队委托评估公司对原告的车辆损失进行评估，对被告提出的鉴定申请，原审法院不予准许，对该证据原审法院予以认可。在第二次开庭时原告提交证据4的原件予以核实，对该证据原审法院予以认可。被告太平洋保险公司提交证据及原告质证情况如下：证据：机动车辆估损单复印件2张，证明我司评估的原告车辆的维修费11620元以及维修范围。原告高培雪质证称：该估损单是复印件，不能客观的反映原告的车辆损失情况，且系被告单方制作，不具有法律效力，我方不予认可。原审法院认为：该证据系复印件，是被告单方核损，原审法院不予采纳。原审法院查明和认定的事实是：2016年1月23日8时许，初永全驾驶原告所有的鲁B×××××号车沿莱西市文化路由东向西行驶至月湖公园处，操作不当，驾车撞路北边路灯杆上，致车辆受损。莱西市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定初永全承担事故全部责任。另查明，事故发生后，莱西市公安局交通警察大队委托山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司对鲁B×××××号车的事故直接

证据1-6系真实、合法，能够证明待证事实，原审法院予以认可。证据3明显系笔误，原告庭后予以修改并提交原审法院；同时该证据系莱西市公安局交通警察大队委托评估公司对原告的车辆损失进行评估，对被告提出的鉴定申请，原审法院不予准许，对该证据原审法院予以认可。在第二次开庭时原告提交证据4的原件予以核实，对该证据原审法院予以认可。被告太平洋保险公司提交证据及原告质证情况如下：证据：机动车辆估损单复印件2张，证明我司评估的原告车辆的维修费11620元以及维修范围。原告高培雪质证称：该估损单是复印件，不能客观的反映原告的车辆损失情况，且系被告单方制作，不具有法律效力，我方不予认可。原审法院认为：该证据系复印件

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终8266号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司。负责人左晓艳，系该公司总经理。委托代理人米兰，山东华政律师事务所律师。委托代理人江则霖，山东华政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高培雪。委托代理人张志福，山东福泰律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司因与被上诉人高培雪财产保险合同纠纷一案……