破坏生产经营 （2016）内22刑终70号

被告人唐金某、包全某为达到要回兴安盟某农业开发有限公司合法承包的土地的目的，指使当地村民阻拦承包方的生产经营活动，致承包方损失62万元。其行为构成破坏生产经营罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人系共同故意犯罪。被告人唐金某、包全某指使村民阻拦某公司种地后，又到现场劝阻村民不要阻拦某公司种地，鉴于此对二被告人可予以酌情从轻处罚。二被告人及其辩护人以二被告人没有指使村民阻拦某公司耕种其所承包的土地的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条一款之规定，判决：以被告人唐金某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年零二个月；以被告人包全某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年。原审被告人唐金某、包全某不服，提出上诉。辩解称其行为不构成破坏生产经营罪，请求二审法院依法改判。经审理查明的事实和证据与一审相同，在二审审理期间，上诉人唐金某、包全某均未提出新的证据。原判决所列证据经一审当庭质证，合法有效，应予确认。原判认定事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，上诉人唐金某、包全某在2014年春季耕种时串联指使本村村民阻拦兴安盟某农业开发有限公司合法承包经营的土

被告人唐金某、包全某为达到要回兴安盟某农业开发有限公司合法承包的土地的目的，指使当地村民阻拦承包方的生产经营活动，致承包方损失62万元。其行为构成破坏生产经营罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人系共同故意犯罪。被告人唐金某、包全某指使村民阻拦某公司种地后，又到现场劝阻村民不要阻拦某公司种地，鉴于此对二被告人可予以酌情从轻处罚。二被告人及其辩护人以二被告人没有指使村民阻拦某公司耕种其所承包的土地的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条一款之规定，判决：以被告人唐金某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年零二个月；以被告人包全某犯破坏生产经营罪，判处有

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）内22刑终70号原公诉机关扎赉特旗人民检察院。上诉人（原审被告人）唐金某，男，1977年12月14日出生，扎赉特旗人，蒙古族，初中文化，农民，捕前住扎赉特旗音德尔镇。曾因犯盗窃罪，于2011年被内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎左旗人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。现因涉嫌犯破坏生产经营罪，于2015年9月8日被扎赉特旗公安局刑事拘留，同年……