赠与合同纠纷 （2019）黔0122民初320号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据予以证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。 本案中，原告文友翠主张第三人郑明显通过银行转账、现金取款共计给付被告陈刚燕的26.4万元系其与第三人的夫妻共同财产，第三人无权处分为由，请求判决第三人与被告之间的赠与协议无效，要求被告陈刚燕返还上述款项共计26.4万元，向法庭提交了息烽县农村商业银行的转账凭证、第三人郑明显的承诺书等证据。 庭审中，第三人郑明显对其出具承诺书的真实性无异议，但主张该承诺书中关于给付被告陈刚燕26.4万元“青春损失费”的内容不是事实，其出具承诺书是为了平息、处理好与原告文友翠之间的夫妻矛盾，是按照原告文友翠的要求书写，并不是其真实意思。 本院认为，因原告文友翠与第三人郑明显系夫妻关系，双方因情感纠纷，由第三人郑明显向原告出具的单方承诺书不能证明第三人与被告之间存在赠予合同关系。 原告向法庭提交的转账凭证仅能证明第三人郑明显于2018年10月29日通过银行转账21.4万给被告陈刚燕，不能达到该笔转账款项是其与第三人夫妻共同财产的证明目的。 被告陈刚燕在庭审中主张其与
摘要
文友翠与陈刚燕赠与合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0122民初320号原告：文友翠，女，1963年2月2日生，住贵州省息烽县。 委托诉讼代理人：周泳吉，息烽县永靖镇法律服务所法律工作者，执业证号324011720040。 委托代诉讼理人：曾芳，息烽县永靖镇法律服务所法律工作者，执业证号32401182100913。 被告：陈刚燕，女，1973年11月3日生，住贵州省息烽县。 委托诉讼代理人：王锦……