赠与合同纠纷 （2018）京0113民初16114号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条规定：夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。 他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。 本案中，根据本院调取的金某涉诉账户的存取款明细可知，金某涉诉的银行账户的资金来往较为频繁且数额较大，尹某现有证据并不足以证明金某向其转账150万元系金某的婚前个人财产，且金某向尹某的转账在金某与郑某婚姻关系存续期间，应属金某与郑某的夫妻共同财产，故对尹某所辩称的金某向尹某转账150万元属于金某的婚前个人财产及郑某主体不适格的意见，本院不予以采信。 关于尹某主张的其系金某的私人秘书和投资顾问，金某向尹某支付的150万元系金某支付尹某的雇佣报酬和预付投资收益的意见，因尹某未提交证据，且郑某与金某不予以认可，故对尹某的该项抗辩，本院不予采信。 金某向尹某转账150万元的行为属于其与郑某婚姻关系存续期间对夫妻共同财产的大额处分行为，未经郑某同意，尹某也未提交证据证明其有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，故此赠与行为违反法律规定，应属无效。 另因郑某与金某现仍
摘要
郑某与金某等赠与合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0113民初16114号原告：郑某，男，1969年11月20日出生，朝鲜族，吉林省吉林市居民，住北京市顺义区，身份号码×××。 委托诉讼代理人：杨建莉，北京市信之源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李德毅，男，1992年5月21日出生，汉族，北京市信之源律师事务所律师实习律师，住北京市海淀区。 被告：尹某，男，1978年1月25日出生，汉族，河北……