赠与合同纠纷 （2017）京03民终14532号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第十七条规定，夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。婚姻关系存续期间，夫妻一方未经另一方许可将大额共同财物赠与第三人的，另一方可主张请求确认该赠与行为无效，返还财物，除非受赠人有理由相信赠与行为为夫妻双方共同意思表示。本案中，张胜利分别向晏会琼、晏民转账的银行存款100万元、40万元，均为张胜利和张迎梅在婚姻关系存续期间取得的财产，系夫妻共同财产。关于转账晏会琼的100万元，晏会琼主张系张胜利与晏会琼合作项目的投资款，但就此晏会琼未能充分举证，无法确认张胜利是与晏会琼共同合作代理推广陕西泓康泽医药有限公司药品，故对于晏会琼该意见法院不予采纳。关于转账晏民的40万元，结合公证书中张胜利手机短信内容以及庭上当事人陈述，张迎梅、张胜利、晏会琼均表述短信涉及的40万元即是转账到晏民银行账户的40万元，而短信中晏会琼就该40万元的陈述均是以自己的名义确认、计算、偿还等，现晏会琼主张该款与其无关
摘要
晏会琼与张迎梅、张胜利等赠与合同纠纷二审民事判决书 赠与合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终14532号上诉人（原审被告）：晏会琼，女，1980年10月25日出生，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：刘明哲，北京刘明哲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张迎梅，女，1973年2月25日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：孟蓝，北京百朗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张胜利，男，1973年10月9日出生，住北京市海淀区。委……