追偿权纠纷 （2019）桂01民终10426号

根据文刚、陈凯媛的上诉请求及华正公司、聚志公司的答辩意见，本案的争议焦点为文刚、陈凯媛应否在南宁市青秀区广源•国际社区××号的房产价值范围内对聚志公司拖欠华正公司的债务承担连带清偿责任。对此本院认定如下：《中华人民共和国合同法》第四十五条规定：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。”本案《抵押反担保合同》第十条约定“本合同经甲、乙双方签章并办理抵押登记或抵押公证手续后生效”，由于合同双方当事人未就抵押物南宁市青秀区广源•国际社区××号办理抵押登记或抵押公证手续，故该《抵押反担保合同》中关于抵押物南宁市青秀区广源•国际社区××号房的相关约定尚未生效。华正公司主张文刚、陈凯媛在南宁市青秀区广源•国际社区××号的房产价值范围内对聚志公司拖欠华正公司的债务承担连带清偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，文刚、陈凯媛的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条

根据文刚、陈凯媛的上诉请求及华正公司、聚志公司的答辩意见，本案的争议焦点为文刚、陈凯媛应否在南宁市青秀区广源•国际社区××号的房产价值范围内对聚志公司拖欠华正公司的债务承担连带清偿责任。对此本院认定如下：《中华人民共和国合同法》第四十五条规定：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。”本案《抵押反担保合同》第十条约定“本合同经甲、乙双方签章并办理抵押登记或抵押公证手续后生效”，由于合同双方当事人未就抵押物南宁市青秀区广源•国际社区××号办理抵押登记或抵押公证手

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终10426号 上诉人（原审被告）：文刚，男，1971年11月23日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 上诉人（原审被告）：陈凯媛，女，1983年6月12日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：文刚，系陈凯媛丈夫，身份情况同上。 被上诉人（原审原告）：南宁华正融资性担保有限公司，住所地广西南宁市民族大道98-1号广……