赡养费纠纷 （2014）二中民一终字第0598号

赡养老人既是中华民族的传统美德又是不可推卸的法律义务。子女依法对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。现原告虽有收入，但身体因截肢造成残疾，无法自理生活，同时又患有肾衰竭等多种疾病，需要治疗，确实存在生活困难的情况，被告应履行赡养义务。原审法院曾给双方做调解工作，但双方未能达成一致调解意见。对于赡养费的数额，被告钱x一表示其每月收入为3000元左右，被告钱x三表示其每月收入为8000元左右，现原告向二被告每人主张每月500元的赡养费并无不妥，故原审法院予以支持。对于二被告开始给付赡养费的期限，原审法院认为从原告起诉之日起开始给付为宜。原告要求二被告各负担医药费的50%，双方对医药费的数额为45338元没有异议，原审法院对该事实予以确认。被告钱x三表示同意承担50%的医药费，该行为属于当事人自愿处分的行为，原审法院予以照准。被告钱x一表示曾经多次给付原告医药费用，原告对此不予认可，被告钱x一针对自己的主张未向法庭提交证据予以证明，故对被告钱x一该抗辩理由不予支持。现原告主张的医药费属重大疾病的支出，凭原告自己的收入不足以负担

赡养老人既是中华民族的传统美德又是不可推卸的法律义务。子女依法对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。现原告虽有收入，但身体因截肢造成残疾，无法自理生活，同时又患有肾衰竭等多种疾病，需要治疗，确实存在生活困难的情况，被告应履行赡养义务。原审法院曾给双方做调解工作，但双方未能达成一致调解意见。对于赡养费的数额，被告钱x一表示其每月收入为3000元左右，被告钱x三表示其每月收入为8000元左右，现原告向二被告每人主张每月500元的赡养费并无不妥，故原审法院予以支持。对于二被告开始给付赡养费的期限，原审法院认为从原告起诉之日起开始给付为

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民一终字第0598号上诉人（原审被告）钱x一，女，汉族。委托代理人韩x（系上诉人之夫），汉族。被上诉人（原审原告）钱x二，男，汉族。被上诉人（原审被告）钱x三，男，汉族。委托代理人姚xx（系被上诉人钱x三之妻），汉族。上诉人钱x一因赡养费纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2014）东民初字第2386号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014……