（2018）晋11刑终54号
裁判要旨
原判附带民事部分认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，判决赔偿经济损失适当。上诉人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路直属营销部一部关于闫某51虽然死亡在车外，但不属第三者责任险中的”第三者”，一审判决上诉人在交强险和商业第三者险中赔偿闫某51人身损失于法无据的上诉理由，经查，交强险和商业第三者责任险中的”第三者”是一个相对概念，”车上人员”可以在特定的时空条件下转化为”第三者”。本案中，被害人闫某51系被肇事车甩出车外后又遭到该肇事车碾压致死，造成其死亡的原因在车外，故应将被害人闫某51认定为肇事车所投保险中的”第三者”，相关经济损失可以在交强险和商业第三者险中予以赔偿。上诉人的上诉理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长白永华审判员康照明审判员刘宁二○一八年二月七日书记员王晓敏 来源：百度搜索“”
摘要
郑某交通肇事罪二审刑事附带民事裁定书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2018）晋11刑终54号原公诉机关山西省吕梁市离石区人民检察院上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路直属营销服务部一部。（以下简称财产保险汾阳营销部）法定代表人于某9，该公司经理。诉讼代理人袁丽芳，山西泰邦律师事务所律师。……