民间借贷纠纷 (2021)苏04民终1708号

案号
(2021)苏04民终1708号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
江苏省常州市
裁判日期
2021-05-25

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。黄学明与计洪连之间的借贷关系由黄学明提供的借条佐证,该院予以确认。计洪连称记不清出具借条,而计洪连并未对借条申请鉴定,故对计洪连的主张该院不予采纳。计洪连称诉讼时效已过,黄学明则提供了手机短信、微信聊条记录,故该院对计洪连主张诉讼时效已过不予采纳。黄学明的诉讼请求符合法律规定,该院予以采纳。综上,根据《民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定,遂判决:计洪连应于判决生效之日起十日内向黄学明归还借款10万元及利息(自2012年6月13日起至实际付清之日止,按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费,已减半收取1150元,诉讼保全费1020元,合计2170元,由计洪连负担。本案二审期间,本院组织当事人进行了听证。被上诉人黄学明提供2020年7月26日黄学明与计洪连手机通话的文字资料及光盘,并提供了保存有录音的手机,当庭播放了黄学明手机里的录音。上诉人计洪

摘要

合法的借贷关系受法律保护。黄学明与计洪连之间的借贷关系由黄学明提供的借条佐证,该院予以确认。计洪连称记不清出具借条,而计洪连并未对借条申请鉴定,故对计洪连的主张该院不予采纳。计洪连称诉讼时效已过,黄学明则提供了手机短信、微信聊条记录,故该院对计洪连主张诉讼时效已过不予采纳。黄学明的诉讼请求符合法律规定,该院予以采纳。综上,根据《民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定,遂判决:计洪连应于判决生效之日起十日内向黄学明归还借款10万元及利息(自2012年6月13日起至实际付清之日止,按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算)。

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终1708号上诉人(原审被告):计洪连,男,1954年8月17日生,汉族,住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人:吴立军,上海申惠律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄学明,男,1955年3月16日生,汉族,住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人:邵芸,江苏泽群律师事务所律师。委托诉讼代理人:邵建新,江苏泽群律师事务所律师。上诉人计洪连因与被上……