买卖合同纠纷 （2016）浙10民终647号

被上诉人在原审中提供的对账单经上诉人的二审特别授权委托代理人确认，签名系上诉人所为。对账单写明上诉人欠被上诉人58000元货款。故上诉人向被上诉人购买货物欠款事实清楚。原审法院按照上诉人的户籍地址邮寄传票等法律文书，上诉人在收件人一栏签名，送达程序合法。上诉人无正当理由拒不到庭参加诉讼，原审缺席审理并判决并无不当。本案属于事实清楚，权利义务关系明确的案件，原审适用简易程序审理得当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1250元，由上诉人郑欣广负担。本判决为终审判决。审　判　长　　许战平审　判　员　　梅矫健代理审判员　　李　霞二〇一六年四月二十六日代书　记员　　何金飞 来自：www.

被上诉人在原审中提供的对账单经上诉人的二审特别授权委托代理人确认，签名系上诉人所为。对账单写明上诉人欠被上诉人58000元货款。故上诉人向被上诉人购买货物欠款事实清楚。原审法院按照上诉人的户籍地址邮寄传票等法律文书，上诉人在收件人一栏签名，送达程序合法。上诉人无正当理由拒不到庭参加诉讼，原审缺席审理并判决并无不当。本案属于事实清楚，权利义务关系明确的案件，原审适用简易程序审理得当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙10民终647号上诉人（原审被告）：郑欣广。委托代理人：安永茂，北京市中银律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江佳岛缝纫机有限公司。住所地：浙江省台州市椒江区洪家街道西王村西王路*****号。法定代表人：王华青，该公司董事长。委托代理人：倪剑，浙江精通律师事务所律师。上诉人郑欣广为与被上诉人浙江佳岛缝纫机有限公司买卖合同纠纷一案，不服台州……