买卖合同纠纷 （2015）石民四终字第00320号

关于上诉人第一个上诉理由，被上诉人出具的送货单、出库单（记账单）均有上诉人签字，可以证实双方之间存在买卖合同关系，上诉人称自己系农民，在别人的工地上从事劳务工作，其签字行为是职务行为，不应由自己承担还款责任，但并未提供证据证明自己的主张，故本院不予采信，上诉人的该上诉理由不能成立。关于上诉人第二个上诉理由，由于双方并未签订书面的买卖合同，也均无证据证明双方对合同履行的期限进行过约定，因此该合同属于未定履行期限的合同。不能确定履行期限的，诉讼时效期间应从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。本案中，上诉人未提供有效证据证明存在上述情况，故本案不存在诉讼时效问题，上诉人的该上诉理由不能成立。综上所述，原判并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1173元，由上诉人张跃宗负担。本判决为终审判决。审判长　　牛跃东审判员　　李坤华审判员　　申　玉二〇一五年三月

关于上诉人第一个上诉理由，被上诉人出具的送货单、出库单（记账单）均有上诉人签字，可以证实双方之间存在买卖合同关系，上诉人称自己系农民，在别人的工地上从事劳务工作，其签字行为是职务行为，不应由自己承担还款责任，但并未提供证据证明自己的主张，故本院不予采信，上诉人的该上诉理由不能成立。关于上诉人第二个上诉理由，由于双方并未签订书面的买卖合同，也均无证据证明双方对合同履行的期限进行过约定，因此该合同属于未定履行期限的合同。不能确定履行期限的，诉讼时效期间应从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第00320号上诉人（原审被告）：张跃宗。委托代理人：李宏伟，河北华盛通达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辛集市大华塑业有限责任公司。住所地：辛集市东大陈村村西。法定代表人：袁福旺，董事长。委托代理人：高雯，河北兴建人和律师事务所律师。原审被告：黄丙军。上诉人张跃宗因买卖合同纠纷一案，不服河北省平山县人民法院（2014）平民二……