承揽合同纠纷 （2012）浙金民终字第286号

双方当事人签订的强某某合地板销售安装协议书系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。第二次装修虽无书面协议，但装修的工程客观存在。装修的价款经专业鉴定机构进行评估鉴定，双方均没有充分的理由予以否定，其鉴定结论应作为本案依据。双方应全面履行合同，叶某某未依约支付装修款，构成违约，应承担违约责任，章某某要求支付工程款，合理部分应予以支持。叶某某认为本案与其没有直接关系，主体不符，2009年的6月的章某某销售安装地板行为不实，与事实不符，不予采信；叶某某对章某某2008年装修工程款的起诉已超过诉讼时效的抗辩，不能提交章某某已向其出具的收款凭证证明其主张，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决：一、被告叶某某于判决生效后十日内支付原告章某某装修款76714元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2020元（已由原告预交），原告负担302元，由被告叶某某负担1718元；本案鉴定费3000元，由被

双方当事人签订的强某某合地板销售安装协议书系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。第二次装修虽无书面协议，但装修的工程客观存在。装修的价款经专业鉴定机构进行评估鉴定，双方均没有充分的理由予以否定，其鉴定结论应作为本案依据。双方应全面履行合同，叶某某未依约支付装修款，构成违约，应承担违约责任，章某某要求支付工程款，合理部分应予以支持。叶某某认为本案与其没有直接关系，主体不符，2009年的6月的章某某销售安装地板行为不实，与事实不符，不予采信；叶某某对章某某2008年装修工程款的起诉已超过诉讼时效的抗辩，不能提交章某某已向其出具的收款凭证证明其主张，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）浙金民终字第286号上诉人（原审被告）叶某某。委托代理人闫某。被上诉人（原审原告）章某某。委托代理人盛某某。上诉人叶某某为与被上诉人章某某承揽合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2011）金婺北商初字第311号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。章某某诉称，2008年1月7日，其与叶某某签……