合同纠纷 （2018）湘民申2983号
裁判要旨
原审对本案事实的认定符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，适用法律正确，桑植县风景名胜区管理局在原审时提交的证据不足以支持其主张，其再审事由难以成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回桑植县风景名胜区管理局的再审申请。 审判长 孙建立审判员 曾群山审判员 吴若顺二〇一九年三月十四日法官助理邓佩夫书记员周润昆 百度搜索“
摘要
桑植县风景名胜区管理局、张家界玉合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘民申2983号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：桑植县风景名胜区管理局，住所地湖南省桑植县澧源镇东正街东正路10号。 法定代表人：向延超，该局局长。 委托诉讼代理人：向智明，该局工作人员。 委托诉讼代理人：肖大福，湖南威陵律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张家界玉女谷景区天乙发展有限公司，住所地湖南省张家界市桑植县澧源镇和平街……