劳动合同纠纷 (2019)粤03民终14419号

案号
(2019)粤03民终14419号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2019
地域
广东省深圳市
裁判日期
2019-11-29

裁判要旨

董建梅未提出过被迫解除劳动合同,进而参照《深圳市中级人民法院关于审理劳动争议案件的裁判指引》第八十一条规定,驳回董建梅关于经济补偿金的请求,董建梅认为一审法院处理错误。董建梅已告知雅芳婷公司行为违法,要求解除劳动合同,而事实上,双方的劳动关系已经解除,且在仲裁中,雅芳婷公司事实上已知悉董建梅解除劳动合同的要求,董建梅已经履行了告知义务。另外,一审法院只参考了上述规定的前半部分,对后半部分“但劳动者有证据证明其解除劳动合同确实是因用人单位存在《劳动合同法》第三十八条第一款情形的除外”未予理会。抛开雅芳婷公司停发工资不谈,单凭雅芳婷公司强迫董建梅自行缴纳社保一项,雅芳婷公司就应该为董建梅支付经济补偿。三、董建梅要求支付三个月的正常工作时间6600元,有明确的事实和法规依据。如上所述,雅芳婷公司强迫董建梅请假,并要求自己缴纳社保和公积金,且停发了董建梅的基本工资,违法和违约在先。雅芳婷公司在装修卖场时,并未告知董建梅停工的原因,也未安排董建梅的工作,又下发模板强迫员工请假,变相恶意强迫董建梅主动离职,雅芳婷公司必须按照劳动合同的约定足额发放基本工资。原裁决以董建梅未提交证据证明雅芳婷公司有强

摘要

董建梅未提出过被迫解除劳动合同,进而参照《深圳市中级人民法院关于审理劳动争议案件的裁判指引》第八十一条规定,驳回董建梅关于经济补偿金的请求,董建梅认为一审法院处理错误。董建梅已告知雅芳婷公司行为违法,要求解除劳动合同,而事实上,双方的劳动关系已经解除,且在仲裁中,雅芳婷公司事实上已知悉董建梅解除劳动合同的要求,董建梅已经履行了告知义务。另外,一审法院只参考了上述规定的前半部分,对后半部分“但劳动者有证据证明其解除劳动合同确实是因用人单位存在《劳动合同法》第三十八条第一款情形的除外”未予理会。抛开雅芳婷公司停发工资不谈,单凭雅芳婷公司强迫董建梅自行缴纳社保一项,雅芳婷公司就应该为董建梅支付经济补

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终14419号上诉人(原审原告):董建梅,女,汉族,1975年10月22日出生,身份证住址:陕西省武功县,委托诉讼代理人:陈小艳,广东诚公律师事务所律师。被上诉人(原审被告):雅芳婷布艺实业(深圳)有限公司,住所地:深圳市南山区马家龙工业村金龙工业城东部一号楼,统一社会信用代码:91440300618803331P。法定代表人:许章荣,……