加工合同纠纷 （2017）苏02民辖终658号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，本案合同关系中未明确约定履行地点，合同关系中接收货币一方鑫锡厂所在地应为合同履行地。鑫锡厂所在地在无锡市××山区，该院依法有管辖权。故，恒绣公司提出的管辖异议理由不能成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定：驳回恒绣公司对本案管辖权提出的异议。恒绣公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，上诉人向被上诉人口头订立合同，购买产品，双方应为购销合同关系，并非加工合同关系，口头购销合同不适用合同履行地人民法院管辖，故原审法院无管辖权。请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至南京市江宁区人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币的一方所在地为合同履行地。本案中，鑫锡厂诉请恒绣公司支付加工费等，争议标的为给付货币。本案接

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，本案合同关系中未明确约定履行地点，合同关系中接收货币一方鑫锡厂所在地应为合同履行地。鑫锡厂所在地在无锡市××山区，该院依法有管辖权。故，恒绣公司提出的管辖异议理由不能成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定：驳回恒绣公司对本案管辖权提出的异议。恒绣公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，上诉人向被上诉人口头订立合同，购买产品，双方应为购销合同关系，并非加工合同关系，口头购销

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏02民辖终658号上诉人（原审被告）：南京恒绣机械制造有限公司，住所地南京市江宁区淳化街道吴墅社区洪墅路68号。法定代表人：徐松杰，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：无锡鑫锡耐热铸钢厂，住所地无锡市惠山区堰桥街道丁塔。投资人：王月中，该厂厂长。上诉人南京恒绣机械制造有限公司(以下简称恒绣公司)因与被上诉人无锡鑫锡耐热铸钢厂(以下简称鑫锡厂)……