运输合同纠纷 (2017)青01民终1020号

案号
(2017)青01民终1020号
法院
青海省西宁市中级人民法院
案由
运输合同纠纷
年份
2017
地域
青海省西宁市
裁判日期
2017-09-15

裁判要旨

韩纪军对顶债的柴油数额及价格未经双方明确的情况下进行处分,导致胡刚对其已出售的柴油实际价值不予认可,韩纪军亦无证据证实柴油价值为52160元,对此韩纪军应负一定的过错责任,可按胡刚认可的9.7吨计算。参考当时国内的柴油批发价及折价因素,确定柴油顶债价格每吨为5900元。扣减胡刚认可的损耗1500元(63000元减去胡刚最终认可的61500元差价为损耗),柴油价值应为55730元。柴油运输费的扣减韩纪军没有证据证实胡刚予以同意,故不予扣减。胡刚提出的韩纪军实际运输款为108095.60元的事实无证据证实,且与其出具的结算单相悖,其理由不能成立。综述,韩纪军所诉的运输款扣除以物抵债的55730元和已付的10000元后,应为128889元,应按此数额支持韩纪军的诉讼请求。胡刚在双方结算后,未能及时偿还欠款,应当承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定,遂判决:胡刚给付韩纪军运输款128889元。本案诉讼费3510元,减半收取1755元,由胡刚负担。本院二审期间,当事人没有提交新证据。对本案事实,本院认定如下:一审查明的事实属实,本院予以确认。本院认为

摘要

韩纪军对顶债的柴油数额及价格未经双方明确的情况下进行处分,导致胡刚对其已出售的柴油实际价值不予认可,韩纪军亦无证据证实柴油价值为52160元,对此韩纪军应负一定的过错责任,可按胡刚认可的9.7吨计算。参考当时国内的柴油批发价及折价因素,确定柴油顶债价格每吨为5900元。扣减胡刚认可的损耗1500元(63000元减去胡刚最终认可的61500元差价为损耗),柴油价值应为55730元。柴油运输费的扣减韩纪军没有证据证实胡刚予以同意,故不予扣减。胡刚提出的韩纪军实际运输款为108095.60元的事实无证据证实,且与其出具的结算单相悖,其理由不能成立。综述,韩纪军所诉的运输款扣除以物抵债的55730元和

正文(节选)

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)青01民终1020号上诉人(原审被告):胡刚,男,汉族,1976年9月11日出生,无固定职业,住重庆市沙坪坝区。被上诉人(原审原告):韩纪军,男,汉族,1980年6月11日出生,无固定职业,住西宁市。上诉人胡刚因与被上诉人韩纪军运输合同纠纷一案,不服西宁市城西区人民法院(2017)青0104民初747号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年……