买卖合同纠纷 （2011）苏中商终字第0700号

甲涂料公司与孙某签订的经销商销售协议依法成立生效，双方逐月对账的形式符合交易惯例，对账结果应该对双方有约束力。孙某作为乙门市部的业主，应该按照对帐结果支付货款。2010年7月对账单中“减少金额”45208元为案外人王某支付。按照2010年7月对账单显示，余额为197584.8元，减少金额为45208元，结欠货款（合计）为152376.8元。扣减孙某8月3日支付的76000元，实际结欠货款76376.8元。至于孙某因第三方支付款项致使本案所涉合同之付款义务减少而得利的，可由权利人另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决孙某于判决生效后十日内支付甲涂料公司货款76376.8元。孙某不服，上诉认为：王某与甲涂料公司是另一个买卖关系，他支付的45208元与本案无关。孙某与甲涂料公司2010年7月的对账单已经确认45208元是孙某支付。请求二审法院撤销原审判决的错误认定。二审经审理查明的事实与原审一致。二审另查明：甲涂料公司向孙某出具的2010年7月份的对账单载明期初余额197584.80元，7月13日收款45208元，余额152376.80元。审理中，甲涂料公司

甲涂料公司与孙某签订的经销商销售协议依法成立生效，双方逐月对账的形式符合交易惯例，对账结果应该对双方有约束力。孙某作为乙门市部的业主，应该按照对帐结果支付货款。2010年7月对账单中“减少金额”45208元为案外人王某支付。按照2010年7月对账单显示，余额为197584.8元，减少金额为45208元，结欠货款（合计）为152376.8元。扣减孙某8月3日支付的76000元，实际结欠货款76376.8元。至于孙某因第三方支付款项致使本案所涉合同之付款义务减少而得利的，可由权利人另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决孙某于判决生效后十日内支付甲涂料公司货款763

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）苏中商终字第0700号上诉人（原审被告）孙某被上诉人（原审原告）甲涂料公司。上诉人孙某因与甲涂料公司买卖合同纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2011）园商初字第0012号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。甲涂料公司一审诉称：2010年1月1日，甲涂料公司与乙门市部（个体工商户，业主为孙某）签订销售……