合伙协议纠纷 （2015）阳中法立民申字第20号

柳文胜与柳文安、刘连灿于2007年7月8日签订的《协议书》的内容符合合伙的约定，没有柳文胜提供的证据不足以证明该《协议书》是无效的。一、二审判决认定双方签订的《协议书》内容并未没有违反法律、行政法规的强制性规定，也没有损害国家、社会和第三人的利益，又故不属于无效合同的范畴，判令该《协议书》合法有效，从而认定阳东县红丰水厂应由柳文胜、柳文安、刘连焕合伙经营，认定事实正确清楚，证据充分，适用法律正确。，处理结果恰当。柳文胜没有证据证明二审本院民事判决确有错误，其申请再审的理由不成立，本院不予采纳。本院二审民事判决应予维持。，……（写明申请再审事由不成立的理由）。综上，柳文胜的再审申请不再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一二百七十九条第一款第×项（或者第二款）规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一二百零四八十一条第一款之规定，裁定如下：驳回柳文胜（再审申请人姓名或名称）的再审申请。审判长　谢　　　 建　　　 新审判员　黄　　　 业　　　 俦审判员　（代理审判员）冯俊雅二〇一五年七月十四日书记员　莫　　　 蕙　　　 如

柳文胜与柳文安、刘连灿于2007年7月8日签订的《协议书》的内容符合合伙的约定，没有柳文胜提供的证据不足以证明该《协议书》是无效的。一、二审判决认定双方签订的《协议书》内容并未没有违反法律、行政法规的强制性规定，也没有损害国家、社会和第三人的利益，又故不属于无效合同的范畴，判令该《协议书》合法有效，从而认定阳东县红丰水厂应由柳文胜、柳文安、刘连焕合伙经营，认定事实正确清楚，证据充分，适用法律正确。，处理结果恰当。柳文胜没有证据证明二审本院民事判决确有错误，其申请再审的理由不成立，本院不予采纳。本院二审民事判决应予维持。，……（写明申请再审事由不成立的理由）。综上，柳文胜的再审申请不再审申请人的

阳江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）阳中法立民申字第20号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：柳文胜，男，1964年11月14日生，汉族，住阳江市江城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：柳文安，男，1954年7月7日生，汉族，住阳江市江城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘连焕，男，1967年9月23日生，汉族，住阳江市江城区。上述两被申请人的共同委托代理人：姚史部，广东一粤……