承揽合同纠纷 (2021)湘01民终5299号
裁判要旨
伍晓与黄德进在平等、自愿的基础上所签订的《浏阳蕉溪岭至黄花机场金阳大道波形梁护栏施工安装劳务合同》没有违反法律法规的相关规定,该合同合法有效,对双方当事人均有法律约束力。伍晓已按合同的约定完成了工程的劳务安装,但黄德进没有按合同的约定及时向伍晓支付劳务工资,其行为已构成违约,故伍晓要求黄德进给付剩余的劳务工资,予以支持。伍晓和黄德进主张肖守仁应承担剩余劳务工资的给付义务,均因其证据不足,不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百五十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、黄德进于判决生效之日起十日内向伍晓支付劳务工资83856元;二、驳回伍晓的其他诉讼请求。本案受理费1896元,减半收取948元,由黄德进负担。二审中,双方当事人均未向本院提交新的证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为,本案系承揽合同纠纷。双方二审争议的焦点问题是:黄德进是否应向伍晓支付劳务工资。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实
摘要
伍晓与黄德进在平等、自愿的基础上所签订的《浏阳蕉溪岭至黄花机场金阳大道波形梁护栏施工安装劳务合同》没有违反法律法规的相关规定,该合同合法有效,对双方当事人均有法律约束力。伍晓已按合同的约定完成了工程的劳务安装,但黄德进没有按合同的约定及时向伍晓支付劳务工资,其行为已构成违约,故伍晓要求黄德进给付剩余的劳务工资,予以支持。伍晓和黄德进主张肖守仁应承担剩余劳务工资的给付义务,均因其证据不足,不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百五十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、黄德进于判决生效之日起十日内向伍晓支付劳务工资83856元;二、驳
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘01民终5299号上诉人(原审被告):黄德进,男,1973年11月16日出生,汉族,住浙江省永康市。委托诉讼代理人:陈宗浩,湖南众议律师事务所律师。被上诉人(原审原告):伍晓,男,1967年12月14日出生,苗族,住湖南省靖州苗族侗族自治县。委托诉讼代理人:李国良,湖南二十一世纪律师事务所律师。被上诉人(原审被告):肖守仁,男,1951年1月……