民间借贷纠纷 （2016）豫05民申40号
裁判要旨
2012年10月24日，岳绍星与何静就岳菊梅欠何静余款18000元达成的还款协议，系双方真实意思表示，一、二审判决岳绍星依约偿还涉案款项，合法有据。岳绍星主张所签还款计划系受胁迫所写，缺乏证据支持，其主张涉案款项涉嫌非法集资，亦无事实和法律依据，本院不予采信。一、二审判决认定事实清楚，审判程序合法，判决正确，岳绍星申请本案再审的理由不能成立，本院不予支持。综上，岳绍星的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回岳绍星的再审申请。审判长 张家忠审判员 黄慧君审判员 张晓东二〇一六年三月七日书记员 刘爱香 百度搜索“”
摘要
2012年10月24日，岳绍星与何静就岳菊梅欠何静余款18000元达成的还款协议，系双方真实意思表示，一、二审判决岳绍星依约偿还涉案款项，合法有据。岳绍星主张所签还款计划系受胁迫所写，缺乏证据支持，其主张涉案款项涉嫌非法集资，亦无事实和法律依据，本院不予采信。一、二审判决认定事实清楚，审判程序合法，判决正确，岳绍星申请本案再审的理由不能成立，本院不予支持。综上，岳绍星的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回岳绍星的再审申请。审判长 张家忠审判员 黄慧君审判员 张晓东二〇一六年三月七日书记员
正文（节选）
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫05民申40号再审申请人（一审被告、二审上诉人）岳绍星。被申请人（一审原告、二审被上诉人）何静。再审申请人岳绍星因与被申请人何静民间借贷纠纷一案，不服安阳市殷都区人民法院（2013）殷民三初字第8号民事判决及本院（2014）安中民二终字第845号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。岳绍星申请再审称：本案……