建设用地使用权合同纠纷 （2021）冀09民终412号

关于原告起诉是否超过诉讼时效问题，虽然双方签订合同的时间为2013年10月14日，但合同中对于前期投资款的退还以及税款和滞纳金的退还均没有约定固定时间，被告于2016年2月3日退还原告合同中约定的已经缴纳的税款和滞纳金136.489万元，被告的该履行行为造成诉讼时效中断，诉讼时效期间应重新计算，故至原告2018年1月17日起诉时并未超过法定的诉讼时效，被告称本案已超诉讼时效的主张不予支持。 原告城宇公司与被告献县自然资源和规划局2013年10月14日签订的《解除〈国有建设用地使用权出让合同〉协议书》内容并未违反法律规定，故双方均应按照合同的约定履行自己的义务。根据协议第一条，被告献县自然资源和规划局应没收原告城宇公司缴纳的项目保证金300万元、违约金174.6万元；根据协议第六条，被告献县自然资源和规划局应退还原告城宇公司前期投资款474.6万元，原告提交的付款凭证、献县财政局出具的收款收据能够证实原告已向被告缴纳了300万元项目保证金，其自认未缴纳174.6万元违约金，该违约金是根据双方签订的《国有建设用地使用权出让合同》第三十一条第二款规定计算出来的，原告城宇公司应予缴纳。综上，原

关于原告起诉是否超过诉讼时效问题，虽然双方签订合同的时间为2013年10月14日，但合同中对于前期投资款的退还以及税款和滞纳金的退还均没有约定固定时间，被告于2016年2月3日退还原告合同中约定的已经缴纳的税款和滞纳金136.489万元，被告的该履行行为造成诉讼时效中断，诉讼时效期间应重新计算，故至原告2018年1月17日起诉时并未超过法定的诉讼时效，被告称本案已超诉讼时效的主张不予支持。 原告城宇公司与被告献县自然资源和规划局2013年10月14日签订的《解除〈国有建设用地使用权出让合同〉协议书》内容并未违反法律规定，故双方均应按照合同的约定履行自己的义务。根据协议第一条，被告献县自然资源和

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终412号 上诉人（原审原告）：河北世纪城宇房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区槐安西路100号紫金大厦1807室。 法定代表人：刘淑英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马广立，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙灵红，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：献县自然资源和规划局，住所地……