买卖合同纠纷 （2017）京02民终8606号

关于军中宝公司与可口可乐公司之间是否存在买卖合同关系，虽然双方没有签订书面买卖合同，但可口可乐公司明确表示岳兴系其业务员，根据军中宝公司提交的收条，可以证明案外人岳兴代表可口可乐公司向军中宝公司收取货款，但未交付货物，故军中宝公司与可口可乐公司之间已形成事实上的买卖合同关系。关于可口可乐公司主张案外人岳兴无权私自收取客户货款，其与军中宝公司之间不存在买卖合同关系的抗辩意见，缺乏依据，一审法院不予采信。该买卖合同关系未违反法律法规，应系合法有效，双方均应依约履行。军中宝公司向可口可乐公司支付货款523750元，至今未交付货物，尚欠货款498750元，故军中宝公司要求可口可乐公司返还498750元货款的诉讼请求，存在事实和法律依据，对此，一审法院予以支持。可口可乐公司员工岳兴出具收条后，未安排发货亦未向军中宝公司返还货款，故对于军中宝公司要求可口可乐公司支付自2015年8月15日起至实际还款之日止的利息的诉讼请求，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决：北京可口可乐饮料有限公司于判决生效后十日内向北京军中宝商贸有限公司返还货款498750元并支

关于军中宝公司与可口可乐公司之间是否存在买卖合同关系，虽然双方没有签订书面买卖合同，但可口可乐公司明确表示岳兴系其业务员，根据军中宝公司提交的收条，可以证明案外人岳兴代表可口可乐公司向军中宝公司收取货款，但未交付货物，故军中宝公司与可口可乐公司之间已形成事实上的买卖合同关系。关于可口可乐公司主张案外人岳兴无权私自收取客户货款，其与军中宝公司之间不存在买卖合同关系的抗辩意见，缺乏依据，一审法院不予采信。该买卖合同关系未违反法律法规，应系合法有效，双方均应依约履行。军中宝公司向可口可乐公司支付货款523750元，至今未交付货物，尚欠货款498750元，故军中宝公司要求可口可乐公司返还498750元

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终8606号上诉人（原审被告）：北京可口可乐饮料有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣京东街9号。法定代表人：刘淼，经理。委托诉讼代理人：刘晶，北京宁启律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤宁，北京宁启律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京军中宝商贸有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇徐路西侧41号1层。法定代表人：张荣丽，经理。委托诉……