民间借贷纠纷 （2018）桂民终38号
裁判要旨
范氏香系越南社会主义共和国公民，因本案双方进行民间借贷时并未约定如履行过程中发生争议的救济途径，各方当事人也未就纠纷发生时所适用的法律进行约定。 依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。 当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，涉案借据的书写和借款的使用均在我国境内，因此，黄莉莉、梁宇红、郑君强、方隆公司住所地法律即中华人民共和国内地法律最能体现双方当事人的履行合同的特征，故本案应当适用中华人民共和国法律进行审理。 根据双方诉辩主张及证据，归纳本案争议焦点为：一、本案原、被告诉讼主体是否适格？
摘要
郑君强、范氏香民间借贷纠纷二审民事判决书
正文（节选）
中华人民共和国 广西壮族自治区高级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂民终38号 上诉人（一审被告）：郑君强，男，1977年12月26日出生，汉族，住中华人民共和国广西壮族自治区钦州市钦南区。 上诉人（一审被告）：范氏香（PHAMTHIHUONG）,女，1987年2月18日出生，越南社会主义共和国国籍，住越南社会主义共和国清化省清化市郑可路129号，现住中华人民共和国广西壮族自治区钦州市……