确认合同无效纠纷 （2017）沪02民终11701号
裁判要旨
民事法律行为应具备真实的意思表示。本案中，涉案《合伙企业入伙协议》和《转让协议》中陈肇毅的签名并非其本人所签，故上述两份协议并非陈肇毅真实意思表示，陈肇毅主张上述两份涉案合同无效，具有事实和法律依据，一审法院予以确认。彭海金对华东政法大学司法鉴定中心出具的《文检鉴定意见书》不予认可，但其陈述的理由缺乏相应依据，一审法院不予采信。至于彭海金陈述本案陈肇毅及彭海金均系代案外人田征持有靖睦事务所财产份额，陈肇毅无权主张相应的协议无效，一审法院认为，从两份涉案协议文字内容来看，陈肇毅与彭海金均系两份涉案协议所记载的合同主体，且涉案的两份协议均留存于上海市崇明区市场监督管理局，应系将陈肇毅所持有的靖睦事务所财产份额变更至彭海金名下的重要依据，与陈肇毅所享有的民事权益具有直接关联，如前所述，陈肇毅请求确认合同无效亦具有法律和事实依据，一审法院予以确认。彭海金所称陈肇毅无权主张涉案协议无效，该项说法缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。一审中，陈肇毅与彭海金对涉案《合伙企业入伙协议》和《转让协议》中“陈肇毅”的签名是否为陈肇毅本人所签存有争议，陈肇毅主张如经过鉴定确定上述签名并非陈肇毅所签，彭海金应
摘要
彭海金与陈肇毅合伙企业纠纷二审民事判决书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终11701号上诉人(原审被告)：彭海金，男，1956年4月25日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：毕晓倩，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐文倩，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈肇毅，男，1953年1月1日生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：张斌，万商天勤(上海)律师事务所律师。原审第三人：……