买卖合同纠纷 （2018）浙10民终2758号
裁判要旨
经本、反诉原、被告诉辩，本案存在如下争议焦点：一、讼争的关风机是否存在质量问题。原告提供的增值税发票载明讼争机器的规格型号为JRTKA67-YB1.1/CND/HX6和JRTKA67-YB2.2/CND/HX16，被告烟台枫林公司在庭后提供了关风机的铭牌，其载明型号为CND-HX16，两者在尾缀上相似，据此可推断讼争关风机类型应为CND-HX6和CND-HX16。依据安装、使用维护说明书，原GJD现改为CJ型，同理“CND”现应改为“CN；“CND-HX6”、“CND-HX16中的前缀“CN”为叶轮选型，其中“C”意为圆口法兰接口，“N”为耐磨型；“H”为减速机选型，代表高温型-轴承外置式；“HX6”、“HX16”则为型号。因“YJ-HX”中的“Y”代表方口法兰接口，“J”代表叶轮为普通型，故型号为“CND-HX6”、“CND-HX16”和“YJ-HX6”、“YJ-HX16”的关风机应仅为法兰接口和叶轮选型不同，两者主要技术参数应相同，鉴于“YJ-HX6”、“YJ-HX16”标注的工作温度为280℃以下，故“CND-HX6”、“CND-HX16”耐受的最高温度应达到280℃。而依据鉴定
摘要
台州市光大传动设备有限公司、烟台枫林新材料有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙10民终2758号 上诉人（原审原告）：台州市光大传动设备有限公司，住所地台州市路桥区路北街道腾达路269号。 法定代表人：谢坚，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谢卡蒙，该公司员工。 委托诉讼代理人：林立军，浙江海豪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：烟台枫林新材料有限公司，住所地山东省海阳市凤城街道工业园海防路。 法定代表人：施……