买卖合同纠纷 （2018）苏02民终1629号
裁判要旨
本案争议焦点为：一、东升公司主张的470706元轴承款项能否在本案货款中予以抵扣？二、承包协议书中的73万元库存轧机轴承款是否已经实际扣除？关于争议焦点一，东升公司主张470706元轴承款应当在本案货款中抵扣；昆仑公司认为汇友公司从未授权王祥向东升公司借轴承货物，王祥不具有代理汇友公司借轴承的代理权，故不应在本案货款中抵扣。东升公司为支持其主张，提供以下几组证据：1、署期为2007年7月10日的借条1张、汇友公司领用记录1份，证明王祥代表汇友公司向东升公司借轴承货款合计价款470706元并约定在双方终止业务时从应付货款中扣除的事实。其中借条载明：今借到霸州市升制钢有限公司处轧机轴承（详见附表）共计196套，金额合计为470706元，双方终止业务时此款项从应付货款中扣除，借条右下角署名“无锡汇友轴承有限公司王祥2007.7.10”。无锡汇友轴承有限公司轴承领用记录载明，王祥自2007年5月10日至2017年6月30日合计34次领取轴承196套，金额合计470706元，签字处均有“王祥”字样。经质证，昆仑公司对借条及领用记录的真实性均不予认可。关于借条，昆仑公司认为借条上无汇友公司盖章，也
摘要
霸州市东升实业有限公司与无锡昆仑传动设备有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏02民终1629号上诉人（一审被告）：霸州市东升实业有限公司，住所地河北省霸州市胜芳镇廊大路东胜芳工业区工业路288米。法定代表人：王俊玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁宗宝，河北三杰律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：无锡昆仑传动设备有限公司，住所地江苏省无锡市解放西路369号1001室。法定代表人：王新梅，该公司经理。委托诉讼代理人：……