民间借贷纠纷 (2016)川06民终651号
裁判要旨
当事人应当遵循诚实信用原则,按照约定全面履行自己的义务,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行,采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告王华军与被告汪中金、中江永丰印刷厂签订《商品房认购预定协议书》,原告交付定金20万元。后因购房事宜发生纠纷,双方协商将购房定金转为借款,被告出具借条。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。”第二款“当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议,不适用前款规定。”的规定,本案所涉款项原虽为购房定金,但原、被告通过协商以借条形式达成债权债务协议,本案应认定原告与被告汪中金、中江永丰印刷厂形成民间借贷法律关系,双方当事人意思表示真实,合法、有效,应予保护。原告与被告汪中金、中江永丰印刷厂在借条中约定由被告汪中金、中江永丰印刷厂对案涉债务承担责任,不违反法律规定。根据原、被告的陈述,原告提供的借
摘要
当事人应当遵循诚实信用原则,按照约定全面履行自己的义务,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行,采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告王华军与被告汪中金、中江永丰印刷厂签订《商品房认购预定协议书》,原告交付定金20万元。后因购房事宜发生纠纷,双方协商将购房定金转为借款,被告出具借条。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。”第二款
正文(节选)
四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川06民终651号上诉人(原审被告):中江县永丰印刷厂。负责人:汪中金,该厂厂长。委托诉讼代理人:刘学安,四川金锐律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王华军。委托诉讼代理人:赵立鹏,四川山和律师事务所律师。原审被告:汪中金。原审被告:张碧胜。上诉人中江县永丰印刷厂因与被上诉人王华军、原审被告汪中金、张碧胜民间借贷纠纷一案,不服四川省中江县人民……