生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)临民一终字第584号
裁判要旨
侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。被告胡顺香因不满原告超市销售员的言语而去原告处理论,遂与原告李争光发生口角引发矛盾,被告李培树、李荷在被告胡顺香已与原告产生矛盾的情况下,采取与原告李争光、袁丽艳互殴的不当行为,从而导致本次纠纷的发生。原告李争光、袁丽艳作为三被告生意上的竞争对手,未能保持冷静,反而与三被告殴斗导致纠纷升级,对此存在过错,可减轻三被告的赔偿责任。综上,原告与被告双方均存在过错,以4:6承担责任为宜。对于双方未提供证据的诉辩,法院不予采信。判决:一、被告李培树、李荷、胡顺香赔偿原告李争光、袁丽艳医疗费、法医鉴定费、护理费、住院伙食补助费、误工费共7087.55元的60%即赔偿4252.50元,限于本判决生效后十日内履行。二、被告李荷赔偿原告李道东医疗费、医鉴定费、护理费、住院伙食补助费共11140.87元的60%即赔偿6684.52元,限于本判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费57
摘要
侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。被告胡顺香因不满原告超市销售员的言语而去原告处理论,遂与原告李争光发生口角引发矛盾,被告李培树、李荷在被告胡顺香已与原告产生矛盾的情况下,采取与原告李争光、袁丽艳互殴的不当行为,从而导致本次纠纷的发生。原告李争光、袁丽艳作为三被告生意上的竞争对手,未能保持冷静,反而与三被告殴斗导致纠纷升级,对此存在过错,可减轻三被告的赔偿责任。综上,原告与被告双方均存在过错,以4:6承担责任为宜。对于双方未提供证据的诉辩,法院不予采信。判决:一、被告李培树、李荷、胡顺香赔偿原告李争光、袁丽艳医疗费、法医鉴
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)临民一终字第584号上诉人(原审原告、反诉被告)李争光,教师。上诉人(原审原告、反诉被告)袁丽艳,系李争光之妻,居民。上诉人(原审原告)李道东,系李争光之父,退休工人。三上诉人委托代理人王仕龄,山东华斌律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告)李培树,居民。上诉人(原审被告、反诉原告)李荷,系李培树之子,居民。上诉人(原审被告)胡顺香,系李培……