财产损害赔偿纠纷 （2017）豫03民终65号

公民的合法财产受法律保护。本案被告袁志峰砸坏原告黄温芍理发店的门窗玻璃造成原告的理发店无法正常营业，有洛宁县公安局行政处罚决定书为证，被告袁志锋也承认，因此被告袁志锋应当承担赔偿原告财产及其它经济损失的民事责任。原告黄温芍丈夫与被告袁志峰父亲签订的协议，因被告宋小辉事后不认可，该协议应属无效协议。原告认为被告宋小晖指示被告袁志锋砸坏其门窗玻璃，被告宋小晖亦应承担赔偿责任的意见，原告黄温芍没有向法庭提交相关证据，其要求被告宋小晖承担赔偿的请求，该院依法不予支持。原告黄温芍要求被告按每天300元赔偿其理发店停业损失，依据不足。鉴于原告理发店从门窗被砸之日到洛宁县公安局作出处罚之间没有正常营业，原告确有损失存在，该院酌定参照2015年度居民服务业和其他服务业在岗人员年平均工资30482元计算93天，原告经济损失为7765.5元，扣除被告袁志峰之父已赔付的5000元，被告袁志峰应再赔偿原告经济损失2765.5元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款、第七十一条、第一百零六条第二款、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，

公民的合法财产受法律保护。本案被告袁志峰砸坏原告黄温芍理发店的门窗玻璃造成原告的理发店无法正常营业，有洛宁县公安局行政处罚决定书为证，被告袁志锋也承认，因此被告袁志锋应当承担赔偿原告财产及其它经济损失的民事责任。原告黄温芍丈夫与被告袁志峰父亲签订的协议，因被告宋小辉事后不认可，该协议应属无效协议。原告认为被告宋小晖指示被告袁志锋砸坏其门窗玻璃，被告宋小晖亦应承担赔偿责任的意见，原告黄温芍没有向法庭提交相关证据，其要求被告宋小晖承担赔偿的请求，该院依法不予支持。原告黄温芍要求被告按每天300元赔偿其理发店停业损失，依据不足。鉴于原告理发店从门窗被砸之日到洛宁县公安局作出处罚之间没有正常营业，原告

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终65号上诉人（原审被告）：袁志峰，男，汉族，1985年10月29日出生，现住洛宁县。委托诉讼代理人：赵伟斌，河南博同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄温芍，女，汉族，1976年8月18日出生，现住洛宁县。原审被告：宋小晖，男，汉族，1985年1月15日出生，住洛宁县。上诉人袁志峰因与被上诉人黄温芍、原审被告宋小晖财产损害赔偿纠纷一……