行政强制 （2016）最高法行申156号

本案所涉陈雯房屋的拆迁裁决，经人民法院生效判决确认已经生效。由于陈雯未在拆迁裁决规定的搬迁期限内自行搬迁，亭湖区政府责令有关部门强制拆迁，而且实施强制拆迁前，已就被拆除房屋的现状及室内物品等有关事项，向亭湖公证处办理了证据保全，并通知陈雯领取因强制拆迁而搬出的物品，符合《城市房屋拆迁管理条例》第十六条第二款“当事人对裁决不服的，可以自裁决书送达之日起３个月内向人民法院起诉。拆迁人依照本条例规定已对被拆迁人给予货币补偿或者提供拆迁安置用房、周转用房的，诉讼期间不停止拆迁的执行”和第十七条“被拆迁人或者房屋承租人在裁决规定的搬迁期限内未搬迁的，由房屋所在地的市、县人民政府责成有关部门强制拆迁，或者由房屋拆迁管理部门依法申请人民法院强制拆迁。实施强制拆迁前，拆迁人应当就被拆除房屋的有关事项，向公证机关办理证据保全”等规定，原审判决驳回陈雯的诉讼请求并无不当。陈雯可依法向拆迁人主张领取拆迁裁决书所确定的拆迁补偿。综上，陈雯的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下

本案所涉陈雯房屋的拆迁裁决，经人民法院生效判决确认已经生效。由于陈雯未在拆迁裁决规定的搬迁期限内自行搬迁，亭湖区政府责令有关部门强制拆迁，而且实施强制拆迁前，已就被拆除房屋的现状及室内物品等有关事项，向亭湖公证处办理了证据保全，并通知陈雯领取因强制拆迁而搬出的物品，符合《城市房屋拆迁管理条例》第十六条第二款“当事人对裁决不服的，可以自裁决书送达之日起３个月内向人民法院起诉。拆迁人依照本条例规定已对被拆迁人给予货币补偿或者提供拆迁安置用房、周转用房的，诉讼期间不停止拆迁的执行”和第十七条“被拆迁人或者房屋承租人在裁决规定的搬迁期限内未搬迁的，由房屋所在地的市、县人民政府责成有关部门强制拆迁，或者

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申156号再审申请人(一审原告、二审上诉人)陈雯。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）江苏省盐城市人民政府，住所地江苏省盐城市世纪大道21号。法定代表人王荣平，该市市长。再审申请人陈雯因其诉江苏省盐城市人民政府（以下简称盐城市政府）行政强拆及行政赔偿一案，不服江苏省高级人民法院（2015）苏行终字第00560号行政判决，向本院申请再……