买卖合同纠纷 (2017)鲁03民终2943号

案号
(2017)鲁03民终2943号
法院
山东省淄博市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
山东省淄博市
裁判日期
2017-12-07

裁判要旨

原告新沈公司提交的工业买卖合同中买受人处虽由张意签字,被告刘刚并未在合同中签字确认,但原告法定代表人吕连祥于2015年9月16日通过电话向被告催要货款时,被告并未对此以及货款数额提出异议且称“钱收回来了,我马上给你了”、“有钱了我就给你打电话,让你过来拿”等,被告刘刚主张其为相关管理人员,故代为应付原告以后还款,但未提交证据予以证实,对此不予采信。原告新沈公司要求被告刘刚支付货款4.4万元证据充分,依法予以支持。另原告要求被告支付经济损失1663.00元符合法律规定,依法予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,判决:被告刘刚于本判决生效后十日内支付原告淄博新沈经贸有限公司货款4.4万元及经济损失1663.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费942.00元,由被告刘刚负担。本院二审期间,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:对一审查明的事实予以确认。本院认为,本案二审的争议焦点是上诉人是否应向被上诉人支付货款。首先,上诉人刘刚向法

摘要

原告新沈公司提交的工业买卖合同中买受人处虽由张意签字,被告刘刚并未在合同中签字确认,但原告法定代表人吕连祥于2015年9月16日通过电话向被告催要货款时,被告并未对此以及货款数额提出异议且称“钱收回来了,我马上给你了”、“有钱了我就给你打电话,让你过来拿”等,被告刘刚主张其为相关管理人员,故代为应付原告以后还款,但未提交证据予以证实,对此不予采信。原告新沈公司要求被告刘刚支付货款4.4万元证据充分,依法予以支持。另原告要求被告支付经济损失1663.00元符合法律规定,依法予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,判决:被告刘刚于本判决生效后十日内支付原告淄博新沈经贸有限公

正文(节选)

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁03民终2943号上诉人(原审被告):刘刚,男,1977年7月5日出生,汉族,现住北京市。委托诉讼代理人:李子正,山东创序律师事务所律师。被上诉人(原审原告):淄博新沈经贸有限公司。住所地:山东省淄博市张店区昌国路117号(鲁中五金机电城东区******号)。组织机构代码:55091442-1。法定代表人:吕连祥,总经理。委托诉讼代理人:张军……