民间借贷纠纷 （2017）陕01民终6101号

法律保护合法的债权债务关系。贺彦云参与分包张新旺承包的渭南卤阳湖开发区建设基建工程，并与发包单位签订书面《建设工程施工合同》，贺彦云依约缴纳了100万元施工保证金。后贺彦云因故退出该工程，双方对贺彦云所交付100万元保证金和2011年7月12日出借的10万元借款以及基建材料款项进行统一核算后，由张新旺个人于2013年8月31日向贺彦云出具《欠条》，确认其个人欠贺彦云工程保证金和材料款共计200万元。另，2015年2月25日，在见证人张某2等人参与下，张新旺个人再次向贺彦云出具《欠条》，同时由张俊杰、刘成武作为欠款担保人签字，形成欠款凭证。该二份欠条，系张新旺对其与贺彦云之间形成的欠款债权债务关系的真实意思表示，内容合法，依法予确认保护。在承诺的给付期限届满后，经贺彦云向张新旺催要，张新旺应当及时履行清偿义务。现原告依据欠条向张新旺主张偿还欠款300万元事实清楚，证据充分，该院依法予以支持。对于贺彦云主张的利息，因双方在2015年2月25日的欠款凭证中未约定利息及逾期利息的计算方式，故应承诺还款期届满之次日从2015年6月1日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日。同时张俊杰

法律保护合法的债权债务关系。贺彦云参与分包张新旺承包的渭南卤阳湖开发区建设基建工程，并与发包单位签订书面《建设工程施工合同》，贺彦云依约缴纳了100万元施工保证金。后贺彦云因故退出该工程，双方对贺彦云所交付100万元保证金和2011年7月12日出借的10万元借款以及基建材料款项进行统一核算后，由张新旺个人于2013年8月31日向贺彦云出具《欠条》，确认其个人欠贺彦云工程保证金和材料款共计200万元。另，2015年2月25日，在见证人张某2等人参与下，张新旺个人再次向贺彦云出具《欠条》，同时由张俊杰、刘成武作为欠款担保人签字，形成欠款凭证。该二份欠条，系张新旺对其与贺彦云之间形成的欠款债权债务关

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终6101号上诉人(原审被告)张新旺，男。委托代理人林曾智，西安市碑林区长乐坊法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)贺彦云,男.委托代理人温辉，陕西吉尔律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张俊杰，男。被上诉人(原审被告)刘成武,男。委托代理人杜金亭，北京市尚衡（西安）律师事务所律师。上诉人张新旺与被上诉人贺彦云、张俊杰、刘成武民间借……