公路旅客运输合同纠纷 （2017）晋04民终883号

本案肇事车登记的车主为山西鸿运运输有限公司，则该车对外承担的责任依法应由车主山西鸿运运输有限公司承担，至于鸿运公司与邓丽萍之间的关系，与本案属两个法律关系，本案不予考虑。受害人王大伟长期在城市工作生活，证据充足，一审法院按照城镇标准计算赔偿金正确。一审法院判决的王大伟的误工费、其两个子女的被抚养人生活费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金也均无不当。基此，上诉人山西鸿运运输有限公司的上诉理由不能成立，一审法院判决正确，应予以维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费14303元由上诉人山西鸿运运输有限公司承担。本判决为终审判决。审判长　　杨利兵审判员　　王　瑞审判员　　孙　锐二〇一七年五月十日书记员　　左樱桃 百度搜索“”

本案肇事车登记的车主为山西鸿运运输有限公司，则该车对外承担的责任依法应由车主山西鸿运运输有限公司承担，至于鸿运公司与邓丽萍之间的关系，与本案属两个法律关系，本案不予考虑。受害人王大伟长期在城市工作生活，证据充足，一审法院按照城镇标准计算赔偿金正确。一审法院判决的王大伟的误工费、其两个子女的被抚养人生活费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金也均无不当。基此，上诉人山西鸿运运输有限公司的上诉理由不能成立，一审法院判决正确，应予以维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费14303元由上诉人山西鸿运运输有限公司承担。本判决为终审判

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋04民终883号上诉人（原审被告）山西鸿运运输有限公司。法定代表人田斌，职务经理。委托代理人武东红，男，汉族。委托代理人张世科，山西圣寿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王大伟，男，汉族。委托代理人李久虹，北京市京城律师事务所律师。委托代理人宋倚君，山西信念律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张建军，男，汉族。被上诉人（原审被告）邓丽萍，女……