金融借款合同纠纷 （2019）川1102民初2937号
裁判要旨
陈慧英、杨华作为借款人及配偶在《借款合同》上签名，二人的行为应为共同借款之意，二人应共同承担还款责任。 原告与各被告签订的合同是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，故合法有效，各方均应按照合同约定享有权利及履行自己的义务。 关于复利的问题。 根据本案查明的事实，案涉借款合同仅约定对未支付利息计收复利，并未约定复利的具体利率标准及罚息应否支付复利。 参照《中国人民银行关于印发〈人民币利率管理规定〉的通知》及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。 借款逾期后计收的是罚息，因此罚息不应计算复利。 本案借款期限内的复利应按合同约定的借款月利率8.5‰计算，贷款逾期后的复利按罚息月利率12.75‰计算，至2015年9月23日止以所欠期内利息为基数按月利率8.5‰计借款人差欠的复利为23.33元（已付的复利在本案中不再处理）。 2015年9月23日至2015年9月24日的复利为18.63元、罚息1997.
摘要
乐山市商业银行股份有限公司棉竹支行与陈慧英、杨华金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1102民初2937号 原告：乐山市商业银行股份有限公司棉竹支行，住所地：四川省乐山市市中区。 负责人：赵宇翔，行长。 委托诉讼代理人：陶俊宏，四川高贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张鹏礼，四川高贸律师事务所律师。 被告：陈慧英，女，1965年10月8日出生，汉族，居民，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：李强，四川晨旭律……