劳动合同纠纷 （2016）闽01民终1081号

根据“谁主张，谁举证”的原则，张萍应对其与三三公司之间成立事实劳动关系承担举证责任。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005］12号）第二条之相关规定，张萍提供的工号牌、银行工资发放记录无法确认系三三公司发放，其他证据均系间接证据，无法证明其与三三公司之间成立事实劳动关系，故张萍的诉讼请求，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回张萍的诉讼请求。案件受理费10元，适用简易程序减半收取5元，由张萍负担。二审中，张萍向本院提交如下证据：证据一、工资转账记录，证明张萍与三三公司间存在事实劳动关系。证据二、黄敏在微信群上发布的信息，证明黄敏是三三公司的主要负责人。证据三、张萍与黄敏直接联系内容，证明张萍与黄敏存在上下级工作关系。证据四、张萍告知黄敏将走法律程序，证明张萍与三三公司间存在劳动关系。证据五、张萍离职前询问同事办理手续。证据六、张萍离职后被要求退出微信群。证据五、六共同证明张萍与三三公司间存在事实劳动关系。证据七、三三建材商户租赁合同。证据八、收回店面通知的复印件

根据“谁主张，谁举证”的原则，张萍应对其与三三公司之间成立事实劳动关系承担举证责任。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005］12号）第二条之相关规定，张萍提供的工号牌、银行工资发放记录无法确认系三三公司发放，其他证据均系间接证据，无法证明其与三三公司之间成立事实劳动关系，故张萍的诉讼请求，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回张萍的诉讼请求。案件受理费10元，适用简易程序减半收取5元，由张萍负担。二审中，张萍向本院提交如下证据：证据一、工资转账记录，证明张萍与三三公司间

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终1081号上诉人（原审原告）：张萍，男，1970年6月29日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被上诉人（原审被告）：福州三三实业有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇埠兴村埠兴支路333号。法定代表人:林强，经理。委托诉讼代理人：谢德美、李丽丽（实习），福建皓森律师事务所律师。上诉人张萍因与被上诉人福州三三实业有限公司（以下简称“三……