执行异议之诉 （2017）豫17民终2692号

该院依据原告提供的第三人张建春、黄军丽地址西平柏城县社家属院、西平棉麻家属院送达法律文书，却在上述地址查无此人，该案诉讼法律文书无法送达给被告，视为原告提起本案诉讼没有明确的被告，不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定，裁定：驳回原告于苏华的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人于苏华在起诉时提供了张建春、黄军丽的姓名、性别、联系电话、住所等内容，另有张建春、黄军丽的户籍证明为证，足以使张建春、黄军丽与他人相区别，可以认定为有明确的被告，故上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。关于根据上诉人提供的张建春、黄军丽的地址，无法送达的问题，对于张建春，人民法院可以通过公告等方式对相关法律文书进行送达，而黄军丽已经到庭参加诉讼，并提供了其本人的

该院依据原告提供的第三人张建春、黄军丽地址西平柏城县社家属院、西平棉麻家属院送达法律文书，却在上述地址查无此人，该案诉讼法律文书无法送达给被告，视为原告提起本案诉讼没有明确的被告，不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定，裁定：驳回原告于苏华的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫17民终2692号上诉人（原审原告）：于苏华，男，1968年6月3日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：王云龙，河南豫上律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘文亮，男，1952年10月10日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：康永军，西平县法律援助中心法律援助律师。原审第三人：张建春，男，1958年9月10日出生，汉族，住……