保险纠纷 (2016)皖18民终1307号
裁判要旨
本案中,顺风联运车队虽然未提供医药费发票,但根据宁国市人民医院财务部提供的住院病人费用清单以及缴费存根,足以证明李炽佳在住院期间预交11500元,实际医药费用12445.23元。徐军在向李炽佳支付13000元后,委托投保人顺风联运车队向中国人保财险宁国支公司主张医疗费用11500元,并未超出保险限额,应予以支持。案涉保险事故发生于2012年2月25日,因受害人李炽佳年纪偏大,伤情不稳定,无法确定二次手术及伤情鉴定时间,几经交警部门调解均未能最终确定赔偿责任,该事实亦有宁国市公安局交通管理大队中溪中队出具证明为证。故顺风联运车队在李炽佳去世之后,提起本案诉讼并未超过诉讼时效。综上,中国人保财险宁国支公司的上诉理由均不能成立,一审判决结果正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费128元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨学军审 判 员 朱 林代理审判员 陶缘希二〇一六年十一月二十九日书 记 员 杨 洋附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第
摘要
本案中,顺风联运车队虽然未提供医药费发票,但根据宁国市人民医院财务部提供的住院病人费用清单以及缴费存根,足以证明李炽佳在住院期间预交11500元,实际医药费用12445.23元。徐军在向李炽佳支付13000元后,委托投保人顺风联运车队向中国人保财险宁国支公司主张医疗费用11500元,并未超出保险限额,应予以支持。案涉保险事故发生于2012年2月25日,因受害人李炽佳年纪偏大,伤情不稳定,无法确定二次手术及伤情鉴定时间,几经交警部门调解均未能最终确定赔偿责任,该事实亦有宁国市公安局交通管理大队中溪中队出具证明为证。故顺风联运车队在李炽佳去世之后,提起本案诉讼并未超过诉讼时效。综上,中国人保财险宁
正文(节选)
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖18民终1307号上诉人(一审被告):中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司,住所地安徽省宁国市宁阳东路人保大楼。负责人:王理军,该公司经理。委托诉讼代理人:杨晓润,安徽皖宁律师事务所律师。被上诉人(一审原告):宁国市顺风联运车队,住所地安徽省宁国市河沥溪街道办事处滨口村(安徽国威工程机械有限公司门面房)。经营者:吴纪坤,男,个体工商户,住安……