金融借款合同纠纷,金融借款合同纠纷 （2015）鄂宜昌中民监字第00002号

1、虽然该案刑事部分尚未侦破，但从民事部分来看，没有证据证实持卡人李建军自身存在过错或者授权他人刷卡的可能，李建军卡上资金流失客观存在，原判决并非认定事实不清。2、关于借记卡或信用卡一类的纠纷，目前尚未出台专门的法律法规予以调整，除适用侵权责任法过错责任原则外，审理此类案件只能参照中国银联章程《银联卡运作规章》等规范性文件确定各方当事人是否存在过错及过错大小。原判决正是在适用《中华人民共和国侵权责任法》并参照中国银联章程《银联卡运作规章》的基础上作出判决，对过错责任的认定与责任分配属法官的自由裁量范围，并非适用法律错误。同时，作为银行卡特约商户应注意以下风险防控：（1）签名及字迹与签购单上签名及字迹明显不符的交易；（2）交易签购单上无持卡人签名的交易。涂利荣承担责任的依据在于审核消费者刷卡消费时存在疏忽，未严格按照相关规定要求消费者签名。如果该案系李建军或他人犯罪行为所致，涂利荣亦可向李建军或他人追偿。但在案件未侦破之前，涂利荣基于其在民事行为上存在的过错承担责任并无不当。3、法律规定民事二审案件人民法院可采用书面方式审理。本案二审采取主审法官以询问方式进行审查后，依法组成合议庭审理并

1、虽然该案刑事部分尚未侦破，但从民事部分来看，没有证据证实持卡人李建军自身存在过错或者授权他人刷卡的可能，李建军卡上资金流失客观存在，原判决并非认定事实不清。2、关于借记卡或信用卡一类的纠纷，目前尚未出台专门的法律法规予以调整，除适用侵权责任法过错责任原则外，审理此类案件只能参照中国银联章程《银联卡运作规章》等规范性文件确定各方当事人是否存在过错及过错大小。原判决正是在适用《中华人民共和国侵权责任法》并参照中国银联章程《银联卡运作规章》的基础上作出判决，对过错责任的认定与责任分配属法官的自由裁量范围，并非适用法律错误。同时，作为银行卡特约商户应注意以下风险防控：（1）签名及字迹与签购单上签名

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂宜昌中民监字第00002号申请再审人（一审被告、二审上诉人）：涂利荣，珠宝店业主。委托代理人：陆健鸿，江西饶苑律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国农业银行股份有限公司三峡伍营分理处。代表人：陈艳，该分理处主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李建军。被申请人（一审被告、二审上诉人）：余干县农村信……