同居关系析产纠纷 （2017）桂10民终1274号

根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条规定，解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。《物权法》第一百零三条规定“共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。”第一百零四条规定“按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。”桂10-×××××拖拉机系潘彩花与陆振辉同居生活期间双方共同所得的收入购买，虽然登记在陆振辉名下，但双方不能提供相应证据证实出资份额，故应按潘彩花与陆振辉等额原则处理，鉴于桂10-×××××车平时均为陆振辉使用，故判定桂10-×××××车归陆振辉所有。考虑到车辆折旧等情形，酌情判定由陆振辉支付潘彩花车辆补偿款25000元；对于运费25000元，亦按等额原则处理，潘彩花与陆振辉各享有12500元，综上，陆振辉应支付潘彩花财产补偿款37500元。庭审中，潘彩花与陆振辉提出的涉及四塘镇百兰街上房屋、四塘镇那伏村那改屯14-1号房屋、退

根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条规定，解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。《物权法》第一百零三条规定“共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。”第一百零四条规定“按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。”桂10-×××××拖拉机系潘彩花与陆振辉同居生活期间双方共同所得的收入购买，虽然登记在陆振辉名下，但双方不能提供相应证据证实出资份额，

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂10民终1274号上诉人（一审被告）：陆振辉，男，1965年5月10日出生，壮族，住广西百色市右江区四塘镇那伏村那改屯****号，现住广西百色市右江区。委托代理人：潘剑新，广西镇边律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：潘彩花，女，1965年1月14日出生，壮族，住广西百色市右江区。委托代理人：奚秀奉，广西凌盛律师事务所律师。上诉人陆振……