乡政府 （2021）津01行终149号

根据蓟州区新城建设搬迁补偿安置办法以及土地管理法关于农村“一户一宅”的规定，对村民宅基地及房屋的补偿系以户为单位。原告陈国洪与刘俊红虽在涉案协议签订前已离婚，但原告未曾在村内另行取得其他合法宅基地，其户口始终未迁出娄庄子村1区3排8号宅院，故被告对该处宅基地及地上房屋按照“一户一宅”进行补偿安置并无不当。原告的诉讼请求理据不足，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。上诉人陈国洪不服一审判决上诉称，1.上诉人从未有过违法犯罪记录，是遵纪守法的普通百姓，但在本村的拆迁过程中遭到了不公平的待遇。上诉人于1997年离婚，属于净身出户，于2009年通过合法投标，以11万元中标得到两块宅基地，于2010年初在其中一块宅基地上建设宅院、住房，建房只是为了自己居住。2013年，娄庄子村整体拆迁，拆迁清点前，上诉人向拆迁办提交了离婚判决及承包合同，镇领导答复上诉人其离婚不是为了拆迁，房换房不行，可按人均45平方米安置，没有45平方米的住房，可以花钱买到60平方米。镇领导根据上诉人的实际情况进行拆迁安置是正确的，也是符合拆迁政策的

根据蓟州区新城建设搬迁补偿安置办法以及土地管理法关于农村“一户一宅”的规定，对村民宅基地及房屋的补偿系以户为单位。原告陈国洪与刘俊红虽在涉案协议签订前已离婚，但原告未曾在村内另行取得其他合法宅基地，其户口始终未迁出娄庄子村1区3排8号宅院，故被告对该处宅基地及地上房屋按照“一户一宅”进行补偿安置并无不当。原告的诉讼请求理据不足，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。上诉人陈国洪不服一审判决上诉称，1.上诉人从未有过违法犯罪记录，是遵纪守法的普通百姓，但在本村的拆迁过程中遭到了不公平的待遇。上诉人于1997年离婚，属于净

天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2021）津01行终149号上诉人（原审原告）陈国洪，男，1969年6月13日出生，汉族，住天津市蓟州区。被上诉人（原审被告）天津市蓟州区渔阳镇人民政府，住所地天津市蓟州区渔阳镇商贸街148号。法定代表人金福鹏，镇长。参加诉讼行政机关负责人周士刚，天津市蓟州区渔阳镇人民政府副镇长。委托代理人段春江，天津蓟之州律师事务所律师。原审第三人天津市蓟州区渔阳镇娄庄……