保险纠纷 （2019）皖01民终10220号

原告与被告签订的保险合同合法有效，双方均应按合同的约定履行各自义务。被保险车辆在保险期间发生交通事故，属于保险事故，被告应依法对原告承担保险赔偿责任。原告唐会平就皖Ａ×××××号轿车因交通事故造成的损失委托安徽安腾保险公估有限公司评估，安徽安腾保险公估有限公司作出两份评估报告，被告对该两份报告提出异议，并申请进行重新评估。因该两份评估报告系有资质的鉴定机构作出，被告未能提供证据证明原告提交的评估报告存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七规定的鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，故对其提出对皖Ａ×××××号轿车相关损失进行重新评估的申请不予准许，对该两份评估报告予以认定。经确认原告的车辆损失为48393元。关于原告的车辆损失。经评估原告的车辆损失为48393元，原告在重审时提供了车辆维修清单及发票载明原告实际车辆维修费用为49315元，现原告主张按评估报告载明数额主张权利，不损害被告利益，予以支持。关于原告因事故造成的高速物损价值。事故发生当日原告向安徽盛骏交通工程有限公司赔付了因事故造成的高速物损35020元，该费用已

原告与被告签订的保险合同合法有效，双方均应按合同的约定履行各自义务。被保险车辆在保险期间发生交通事故，属于保险事故，被告应依法对原告承担保险赔偿责任。原告唐会平就皖Ａ×××××号轿车因交通事故造成的损失委托安徽安腾保险公估有限公司评估，安徽安腾保险公估有限公司作出两份评估报告，被告对该两份报告提出异议，并申请进行重新评估。因该两份评估报告系有资质的鉴定机构作出，被告未能提供证据证明原告提交的评估报告存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七规定的鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，故对其提出对皖Ａ×××××号轿车相关损失进行重新评

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终10220号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司，住所地：巢湖市向阳苑小区c22#楼东塘路1-4号。统一社会信用代码：913401818535802547。负责人：刘永萍，公司总经理。委托诉讼代理人：陈羽，公司员工。被上诉人（原审原告）：唐会平，男，汉族，1971年11月12日出生，初中文化，经商，住巢湖市。委托……